Paco Houwers | 15 februari, 2023 09:02 | Laatst bewerkt op: 15 februari, 2023 09:02
Vier politieke partijen, de SP, SGP, ChristenUnie en PvdA willen harder optreden tegen online casino’s die misstappen begaan. Daarbij willen zij het mogelijk maken om bij twee misstappen de online casinolicentie van casino’s in te trekken bij 2 grote misstappen. Het gaat hierbij vooral om de bescherming van jongvolwassenen waar de partijen willen werken met een two-strikes-your’re-out principe.
In Nederland is er voor online kansspelwebsites een verbod op het bereiken van jongvolwassenen via gokreclames. De overheid beschouwt jongvolwassenen als een kwetsbare groep die niet door middel van gokreclames verleid zouden moeten worden om te gaan gokken. Volgens RTL Nieuws houden de online casino’s in Nederland zich echter niet aan het verbod.
RTL Nieuws bracht eerder naar buiten dat online gokken op veel middelbare scholen een groeiend probleem is. Mirjam Bikker van de ChristenUnie is dan ook klaar met de gokbedrijven die de regels aan hun laars lappen: “Ik ben er klaar mee dat gokbedrijven een loopje nemen met de bescherming van onze jongeren. Als bedrijven keer op keer de regels overtreden en onze jongeren aanzetten tot gokken, moet het maar afgelopen zijn.”
De ChristenUnie wilt dan ook het two-strikes-you’re-out-model invoeren om casino’s die de ‘fout’ ingaan hard te straffen. Zo kregen Jack’s casino en overheidsbedrijf TOTO eerder al een boete van 400.000 euro voor het benaderen van jongvolwassenen via reclame zoals het versturen van e-mails.
De 4 partijen stelde om de bovenstaande redenen dan ook Kamervragen op aan Minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind:
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Zorgen om online gokken in de klas: «Ze denken snel geld te verdienen»»?
Vraag 2
Bent u ervan op de hoogte dat er een toename van online gokken onder jongeren onder 18 jaar is en dat dit de groep jongeren betreft die nog op de middelbare school zit en dat het online gokken dus ook op de middelbare school plaatsvindt?
Vraag 3
Wat vindt u er van dat het schijnbaar kinderlijk eenvoudig is voor kinderen om te gokken, bijvoorbeeld via het gebruik van accounts van familieleden of vrienden, die boven de 18 jaar zijn? Wat zegt dit u over hoe serieus gokbedrijven hun wettelijke verplichting nemen om uit te sluiten dat minderjarigen op hun websites gokken?
Vraag 4
Bent u bereid op korte termijn nader te onderzoeken hoe het kan dat deze minderjarigen deze toegang verkrijgen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het online gokken schadelijk is voor niet alleen de ontwikkeling voor de jongeren, maar dat dit ook schadelijk kan zijn voor jongeren als dit aankomt op hun latere omgang met geld en eventuele schulden?
Vraag 6
Hoe denkt u dat het komt dat online gokken onder jongeren, ook die in de leeftijd 18 tot 24 jaar vallen, het imago heeft dat het laagdrempelig toegankelijk is, een «spel» is en dat het een manier is om snel en makkelijk geld te verdienen? Ziet u inspanningen van de gokbranche om dit beeld te ontkrachten?
Vraag 7
Welke mogelijkheden ziet u om met scholen en preventiepartners middelbare scholieren weerbaarder te maken tegen de verleiding van online gokken?
Vraag 8
Ziet u met ons dat gokbedrijven keer op keer de regels voor reclame maken voor het online gokken voor minderjarigen niet serieus nemen, zoals ook blijkt uit de recente boete voor Jack’s door de Kansspelautoriteit?
Vraag 9
Wanneer is het wat betreft het kabinet genoeg? Bent u bereid om over te gaan tot een two-strikes-you’re-out-model waarbij gokbedrijven die herhaaldelijk jongeren bereiken, hetzij door advertenties hetzij door slechte leeftijdscontroles, al dan niet tijdelijk hun vergunning wordt ontnomen? Zo nee, op welke wijze laat u de gokindustrie dan wél zien dat het genoeg is geweest?
Vraag 10
Op welk moment gaat het verbod op gokreclame nu eindelijk in?
Deel artikel:
Gerelateerde artikelen:
